 |
| Erik Lauritzen foto SDB Komm |
Så har borgmesteren igen klaget til pressenævnet-
denne gang, var det over en afgørelse i
forbindelse med Gråsten Avis om en overskrift.
Nu udtaler pressenævnet kritik af overskriften,
som de tidligere mente ikke var kritisabelt.
Men de pålægger ikke Gråsten Avis at offentliggøre kritikken, hvilket er meget
udsædvanligt. Så måske er det lykkedes borgmesterens advokater på Rådhuset at kyse
pressenævnet?
Pressemeddelelsen fra Pressenævnet:
Gråsten Avis får kritik for overskrift i genoptaget klagesag
28-01-2019
Gråsten Avis bragte i
juni 2018 omtale af en politikers engagement i forbindelse med tilblivelsen af
et regulativ. Politikeren klagede blandt andet over, at overskriften er
misvisende og mangler dækning samt over manglende forelæggelse. Pressenævnet
fandt ikke anledning til at udtale kritik af Gråsten Avis. Politikeren anmodede
nævnet om genoptagelse grundet nævnets ukorrekte gengivelse af to artiklers
rækkefølge. Eftersom det ikke kunne udelukkes, at den ukorrekte gengivelse af
artiklernes rækkefølge kan have været af betydning for sagens afgørelse,
genoptog nævnet behandlingen af klagen. Nævnet fandt under den fornyede
behandling af klagen, at overskriftens formulering er misvisende og krænkende
for politikeren, og udtalte på den baggrund kritik af Gråsten Avis blandt andet
for manglende forelæggelse. Henset til, at politikeren i en efterfølgende
artikel fik lejlighed til at udtale sig i Gråsten Avis, fandt nævnet dog ikke
anledning til at pålægge Gråsten Avis offentliggørelse af nævnets kritik.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar