Chefredaktør Gunnar Hattesen tabte i Pressenævnet til IP Thorben

Gunnar Hattesen med ryggen til og  I.P. Thorben

GRÅSTEN: Chefredaktør Gunnar Hattesen  får  kritik af  Pressenævnet omkring  artiklen i Gråsten Avis   som omtalte   I.P. Thorben´s to virksomheder. Pressenævnet fandt, at den påklagede omtale indeholdt udsagn, der kunne være skadelige eller krænkende for personen og virksomhederne. Nævnet udtalte derfor kritik af Gråsten Avis for ikke at give klagerne mulighed for at kommentere beskyldningerne i sammenhæng med, at de blev fremsat.

Relevant artikel: http://graasten-nyt.blogspot.dk/2018/03/klager-tager-tid-men-det-ligger-jo-ogsa.html

Derfor er  Gunnar Hattesen blevet pålagt at bringe følgende i Gråsten Avis:

   

Pressenævnet kritiserer Gråsten Avis  

Nævnet kritiserer Gråsten Avis for manglende forelæggelse af kritiske udsagn. 

I to artikler i november måned 2017 omtalte Gråsten Avis [Klager 1] og hans virksomheder [Klager 2] og [Klager 3]. I den ene artikel blev [Klager 1] og hans virksomheder kritiseret for forretningsmetoder, som ramte andre lokale restauratører på deres levebrød. I den anden artikel blev [Klager 1] kritiseret for at have koordineret et kritisk indlæg om partiet Venstre med Det Konservative Folkeparti.  [Klager 1], [Klager 2] og [Klager 3] har klaget til Pressenævnet over beskyldningerne i de to artikler.  Pressenævnet finder, at begge artikler indeholder udsagn, der kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende. Nævnet udtaler derfor kritik af Gråsten Avis for ikke at give klager mulighed for at forholde sig til beskyldningerne og besvare dem i sammenhæng med, at de blev fremsat.   Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på pressenaevnet.dk”
............................................................................................


PS.

Gråsten Avis har overordnet anført i sit svar til pressenævnet, at I.P. Thorben´s klage ikke vedrører brud på de presseetiske regler, men at der i givet fald er tale om en straffesag. Pressenævnet har således ikke kompetence til at behandle sagen, hvorfor klagen bør afvises. Gråsten Avis har endvidere bemærket, at avisen anser det for misbrug af Pressenævnet, at han har fremsendt en klage til nævnet uden først at forsøge at få bragt et læserbrev eller et genmæle i avisen som modsvar til avisens kritik.  

Tilføjelse:

IP Thorben (Thorben G. Jensen)  Det gamle Rådhus har udtaltsig  i en pressemeddelelse  at han  håber, at afgørelsen kan bane vej for et bedre samarbejde blandt de erhvervsdrivende i Gråsten samt:

”Sidste sommers uoverensstemmelser og efterfølgende hetz mod min virksomhed har ikke kun været skadelig for os, men for Gråsten og byens omdømme generelt. Lad os se fremad og arbejde for Gråsten, så vores eget lille kongerige igen kan komme på Danmarkskortet for de gode traditioner og den sønderjyske charme.”

Red.  kommentar:

Man kan jo spørge: Var det samarbejde at modarbejde et arrangement ved at sænke prisen på Øl til en urealistisk pris?  Men samarbejdet skal åbenbart kun gå den ene vej, når man samarbejder  med IP Thorben?

I.P Thorben udtaler sig videre i meddelelsen: At han håber, at afgørelsen kan bane vej for et bedre og bredere samarbejde blandt de erhvervsdrivende i Gråsten.

”Byen er fuld af ildsjæle, som frivilligt yder en kæmpe indsats for at skabe arrangementer, viderebringe traditioner og opretholde liv i byen. Det vil jeg rigtig gerne støtte op om. Desværre oplever jeg ofte, at Gunnar Hattesen skaber personlig splid og bremser Gråstens udvikling samtidig med, at han favoriserer enkelte af byens erhvervsdrivende. Det er dræbende for erhvervslivet og de nye initiativer. Jeg har erfaret, at Gråsten Handelsstandsforening er stærk, og at Gunnar Hattesen har bevæget sig op i toppen af et hierarki, som ingen tør gå imod, af frygt for at blive skydeskive i den næste shitstorm.”

Red.  Kommentar:

Når man udtaler at man ønsker samarbejde, skal man nok ikke straks fare i blækhuset og svine den anden samarbejds partner  til,  det hele lyder nærmest som en krigserklæring  mod Gunnar Hat.

Vi følger løjerne i Hønsegården......

 

 

Selskab har skiftet ejer.

GRÅSTEN: Lytje Kommunikation ApS, som hidtil har tilhørt Sofia Lytje, Gråsten  er overtaget af Poul Hansen, Gråsten. Selskabet blev stifter af Sofie Lytje 30. marts 2015. Og har i  de to offentliggjorte årsrapporter  for (2015 og 2016),  ikke  præsteret overskud. Men opsamlet et  samlet underskud  på  62.569. Så anpartskapitalen på de 50 . t. kr. er gået i minus og er tabt. Ledelsen forventede i 2016 regnskabet at reetablerer  anpartskapitalen via  den fremtidige drift. 

Omsætningen i selskabet  gik i 2015 (9 mdr.) til 2016 (12 mdr.)fra 424 t. kr til  562 t. kr.   (32 % stigning) Men personale udgifterne fulgte med 459 t. kr.  til  604 t.kr. (31,5%) så  underskuddet efter løn endte på  41 t. kr.  Selskabets formål er foredrag, undervisning, journalistik og regnskab. Og har branchekoden  602000 Tv-virksomhed.  Poul Hansen har overtaget direktørposten i selskabet efter Sofie Lytje  i forbindelse med ændring af ejerskabet ifølge det offentlige selskabsregister.

Annies kiosk, er kun kommet til fundamentet….

GRÅSTEN/ Sønderhav: Jens  Enemark, som vandt licitationen, som Aabenraa Kommune afholdt over driften af kiosken og derefter rev han kiosken ned, for at bygge noget større, men den   blev ikke klar til Påsken 2018, som et skilt ellers i lang havde annonceret for de vejfarende, som benytter  Fjordvejen. Hvor når det lykkedes, at få bygget den nye kiosk færdig, er måske lidt uvis, da jeg sidste gang kom forbi, stod kun fundamentet som tilsyneladende så færdig ud. 

Jens Enemark ¨har til JV udtalt, at der bliver holdt indvielse  den 22. april…. Men skiltet ved vejen har jo også længe forkyndt at den åbnede til Påsken… Skiltet har nu fået en tilføjelse, åbner medio April og at man har åbnet et mini ANNIES … ja den godt nok også lille… men så kommer der da penge i kassen indtil den rigtige kommer op at stå…

Det nye skilt med åbning  medio april.....

Da kiosken skulle åbne medio marts ----