Den mere alvorlige del af anklagen, forfalskning af politiskiltet, havde anklageren svært ved at bevise, så det er op til de to lægdommere og retsformanden hvor sandsynligheden tynger mest.
RETSSAG: En 60-årig tidligere politimand, var i dag (23-2-2022) ved Retten i Sønderborg anklaget for forfalskning af politiskilt (identitets kort) og for at beholde forskellige uniforms dele, samt for at have opbevaret uretmæssigt sagsakter med mere i privaten. Han nægtede sig skyldig i alle punkter via sin advokat Jonna Hjeds i Retten i Sønderborg. Det var dommer Margit Østergaard Laub som sammen med to domsmænd skulle afgøre sagen.
Den anklagede havde været ansat i politiet, i over 34 år, men en voldsdom, hvor han havde stoppet en knallertkører i 2019 ved at presse knallertkøreren over i en hæk og hældt en sodavand ud over samme. Havde udløst en 20 dages betinget voldsdom i byretten, dommen blev senere stadfæstet i Landsretten. Politibetjenten, blev i første omgang suspenderet, og da den endelige dom faldt afskediget.
Og da er det kutyme ifølge anklagen, at man skal aflevere alt det man har fået udleveret og for eksempel er mærket med politi eller med politiemblemet.
Politiskiltet, som er et lamineret kort i to dele, i et leder etui, blev inddraget ved suspensionen, sammen med multitool, skydevåben, peberspray og håndjern. Tøj, emblemer og lignende, som blev afleveret i sorte sække efter, at den anklagedes chef kontaktede den anklagede for at få en aftale om aflevering. Samtalen var i øvrigt blevet optaget på en telefon af den anklagede og optagelse blev fremlagt i retten. Chefen der ikke mere arbejder ved politiet, var i øvrigt indkaldt som vidne. Og var ret overrasket over lydoptagelsen.
Da de afleverede sager senere blev gennemgået, var der ingen
som opfattede at der manglede noget, ifølge et vidne, som havde pakket sagerne til
destruktion og afsendelse af resten til stationen i Esbjerg. På et tidspunkt blev
det opdaget af en politiassistent, som også blev afhørt i retten, at det
afleverede politiskilt ikke var ægte,
der manglede tryk på bagsiden og vandmærke, samt var lamineringen klippet ujævnt med en saks. Ved en teknisk undersøgelse af ”politiskiltet” blev det konstateret at det
var printet på en Xerox pulverprinter
som ikke har været registreret aktiv hos Xerox siden 2011, men derfor godt kan være brugt alligevel senere.
Ved en ransagning på den anklagedes bopæl, den 21/3 2021 blev der fundet godt tredive uniformsdele, så som strømper, skjorter og lignende, samt et sæt håndjern. På den anklagede blev der fundet politistrømper og en politi T-shirt som blev anvendt som undertrøje. Der var ingen printer af ovennævnte type Xerox. Ved ransagningen blev der fundet en sagsmappe og cpr udskift for 2 personer, samt papir over fremgangsmåden ved cigaretsmugling ved grænsen.
 |
|
Nordjyllands Politi har tidligere offent- liggjort dette foto af et ægte politiskilt i forbindelse med der i deres området var blevet fremvist forfalskninger. |
Den anklagede nægtede, at have forfalsket politiskiltet, og forklarede at det var normalt at man kunne beholde udgåede uniformsdele og strømper og slidte skjorter og sko m.m. Dette fremgik også af afhøringen af udtalelser fra de tre vidner der var indkaldt i sagen. Der var dog lidt divergerende opfattelse af hvad præcis man kunne beholde. Ligeledes kom der forklaring om at man nu fremadrettet udsender en liste med hvad man forventer at få. Men igen i politiet ved, præcis - hvad den enkelte politibetjent har af beklædningsgenstande og udstyr derhjemme. Den anklagede forklarede at han havde glemt mapperne han havde opbevaret derhjemme.
Anklageren ( fra SAV/
DUP) Christina Schou krævede en fængselsstraf, i forbindelse med
forfalskningen af politiskiltet. Da hun ikke mente andre kunne have fremstillet forfalskningen end den anklagede. Og tillægsstraf for underslæbet af
beklædningsgenstandene m.v. Der blev
fremført forskellige tidligere domme fra sager som kunne danne præcedens, for
strafudmålingen.Men dog ingen der præcis lignede den foreliggende.
Forsvareren Jonna Hjeds
krævede frifindelse af sin klient, da der ikke var spor af bevis på at
den anklagede havde forfalsket politiskiltet (identitets mappe). Og der var ikke ved ransagningen fundet et originalt politiskilt. Og den
manglende aflevering af beklædningsgenstande hørte til under bagatel grænsen da der var primært tale om brugte og udgåede dele. De på bopælen fundne sagsmapper med mere henhørte under
sjusk, fra den tiltaltes side. Da det
stammede fra for flere år siden og blot ikke var blevet destrueret af den anklagede.
Dommen afsiges den 30 august 2022 kl 13:00
Tilføjelse: Den 30. august 2022
Den fyrede politimand blev idømt tre måneders ubetinget fængsel, og de ikke afleverede tøj og genstande konfiskeres.
Både anklager og anklagede har mulighed for appellere dømmen de næste 14 dage.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar