RETSSAG: Med tre ordinære patruljevogne og
en civilpatruljevogn i Kruså, den
12. august 2018 godt en halv time over midnat , hvor den ene patruljevogn blev gjort ”ukamp dygtig”, samt skader på de øvrige, af en 41-årig
mandlig bilist, som var kørt fra
Sydsjælland mod retning Padborg efter af have drukket 12 til 15 øl
og undervejs yderligere havde konsumeret spiritus i bilen, med den plan
først at slå en stedfader ihjel for derefter at begå
selvmord ved at køre i den forkerte side på motorvejen. Planen ændrede
sig til at han havde et ønske om at
begå selvmord ved at få politiet til at skyde sig, det man i psyko-fagsproget kalder ”Suicide by cop”. Og for at få det til
at gå i ” opfyldelse” påkørte han ikke mindre en to patruljevogne og udsatte
herved politibetjentene for fare, som sad i vognen og var yderligere ved at nedkøre en politibetjent, som måtte
springe for livet.
Hændelserne
tog udgangs punkt på Shell tankstationen i Kruså ved Sønderborgvej, den 12.
august klokken lidt over halv et om natten, overfor Arla Mejeri, hvor den tiltalte
41-årige var kørt ind for at fylde diesel på
bilen, og en hidkaldt patrulje, som var blevet sendt til stedet, efter at den anklagende selv
havde ringet til alarmcentralen, og
proklameret sit forehavende, tiltalte kunne ikke huske han havde ringet.
Patruljevognen som befandt sig i Sønderborg, var den nærmeste, men centralen havde også beordret
andre patruljevogne til at køre til stedet
således også den fra Aabenraa og Tønder.
Det var vognen fra Sønderborg, som ankom først og den mandlige og
kvindelige betjent i patruljebilen spottede, at det muligvis kunne være den person de søgte, som stod og tankede på
Shell stationen ved Sønderborgvej og kørte
derind, hvilket resulterede i at den 41-årige skyndsomt smuttede ind i bilen. Patruljevognen
holdt
40 meter bag ved bilen, og den 41-årige
satte bilen i høj fart baglæns ind i patruljevognen. Siden hen kom patruljevognen fra Aabenraa tilstede og
den kørte han også ind i. Begivenhederne
var nu kommet ud på Sønderborgvej og her kørte han ind i en patruljevogn og
patruljevognen fra Sønderborg blev også her påkørt efter den bakkede op på græsset og kom til at holde fastlåst imellem nogle flagstænger
da gearstangen og knop var røget af , så
bilen kun kunne bakke. Den 41-årige fortsatte ud på vejen og her kom patruljevognen til
fra Tønder til stede.
Det var nu lykkedes
de to betjente i Sønderborg patruljevognen, at få gearstangen med knop
ned i gearkassen igen og den ene betjent holdt manchetten
omkring gearstangen på plads, så
gearstangen forblev hvor den skulle og det resulterede i at vognen igen kunne
køre fremad og den kom på den måde ud på vejen hvor man med de tre patruljevogne i front forsøgte at holde den 41-årige i skak, men pludselig dukker der uventet en civilpatruljevogn op fra den modsatte side, og planen var ved at gå i
vasken, patruljevognen fra Tønder kørte
imellem den civile patruljevogn og den 41-åriges bil for at forhindre en
påkørsel af den civile patruljevogn.
Men den 41-årige gav endnu ikke op og prøvede at ramme patruljevognen, som nu beskyttede den civile patruljevogn, og politibetjenten fra Tønder patruljevognen, som var steget ud for at anholde den 41-årige, måtte springe for livet. På et tidspunkt var det ene forhjul blevet fladt så den 41-åriges bil kørte på fælg kanterne, så det slog kraftige gnister og til sidst borede fælg kanterne sig ned i asfalten så den sad fast og den 41-årige kunne anholdes, og han blev taget ud af bilen og blev lagt i håndjern. Og efterfølgende taget med til blodprøve på sygehuset, for mistanke om spiritus kørsel, promillen viste sig senere at være 2,4 promille.
Alle påkørslerne og provokationer havde det formål at få politibetjentene til at skyde, men de var i forvejen blevet advaret om den 41-åriges ”Suicide by cop” forhavende.
Men den 41-årige gav endnu ikke op og prøvede at ramme patruljevognen, som nu beskyttede den civile patruljevogn, og politibetjenten fra Tønder patruljevognen, som var steget ud for at anholde den 41-årige, måtte springe for livet. På et tidspunkt var det ene forhjul blevet fladt så den 41-åriges bil kørte på fælg kanterne, så det slog kraftige gnister og til sidst borede fælg kanterne sig ned i asfalten så den sad fast og den 41-årige kunne anholdes, og han blev taget ud af bilen og blev lagt i håndjern. Og efterfølgende taget med til blodprøve på sygehuset, for mistanke om spiritus kørsel, promillen viste sig senere at være 2,4 promille.
Alle påkørslerne og provokationer havde det formål at få politibetjentene til at skyde, men de var i forvejen blevet advaret om den 41-åriges ”Suicide by cop” forhavende.
Hele dette scenarie +
et optrin ved grundlovsforhøret samme dag, var til
domfældelse ved Retten i Sønderborg i går den 9. januar 2018, og
resulterede ikke en færre end syv
anklagepunkter, fire for ødelæggelse og
påkørslerne af patruljevognene samt for at udsætte tjenestemænd for fare. Samt en for
spiritus kørsel med 2,4 promille, og anklagemyndigheden ønskede at konfiskerer
mandes bil , samt dømme for et optrin under grundlovsforhøret hvor han havde truet med at
slå sin stedfadder ihjel hvis han ikke
blev fængslet.
Den 41-årige havde advokat Jonna Hjeds, Judica advokaterne Sønderborg, som forsvarer. Han erkendte fra starten påkørslerne af patruljevognene, men anklagen om trusler, imod sin stedfader som han var fremkommet med i retten i Grundlovsforhøret var han ikke helt enig i, men dette blev også erkendt, han forklarede han havde ikke intentioner om at slå sin stedfar ihjel, som han havde truet med, hvis han var blev sat på fri fod af retten. Retten besluttede dengang i grundlovsforhøret at han skulle varetægtsfængslet i surrogat på et psykiatrisk hospital.
Den kvindelig anklager (Rie Johansen) fra Syd og Sønderjyllands politi, krævede at den 41-årige fik en tidsubestemt ambulant behandlingsdom, da han ifølge de af hende oplæste erklæringer var psykotisk i gerningsøjeblikket, hvor det var op til den behandlende overlæge og kriminalforsorgen hvornår han kunne erklæres klar til at komme ud eller ud af behandling. Samt konfiskation af bilen, som han havde kørt ind i politiet med og han skulle miste førerretten i 3,5 år. Samt betale sagens omkostninger og erstatninger.
For at styrke anklagen var der indkaldt to betjente fra de to af de tre patruljevogne som vidne i Retten. Den ene betjent fra Tønder patruljevognen var imidlertid blevet syg. Så Retten måtte nøjes med at høre betjenten fra Sønderborg patruljevognen forklaring i retten, hvilket den 41-åriges forsvarer ikke protesterede imod – var enig med anklageren i var ok. Og betjenten fra Sønderborg patruljevognen kunne meget detaljeret og præcist forklare om nattens hændelser i Kruså, så man som tilhører næsten følte man selv havde oplevet det. Både omkring da de to betjente i Sønderborg patruljevognen blev påkørt, røg op i taget i vognen ved den kraftige påkørsel. Samt da de sad fast med patruljevognen uden mulighed for at køre væk imellem nogle flagstænger da gearstangen med knop var røget af på grund af påkørsel.
Forsvareren for den 41-årige Jonna Hjeds havde ikke spørgsmål til betjenten.
Anklageren fastholdt den oprindelige anklage og ønsker om straf og konfiskation af personbilen under
proceduren .
Og forsvareren Jonna
Hjeds var på klients vegne enige i det
meste bortset fra længden af den mistede fører ret hvor hun plæderede for 3 år.
DOM:
DOM:
Domsmandsretten på tre personer med dommer Henriette Frölich
som retsformand, trak sig tilbage, og kom 10 minutter senere med dommen som
fulgte anklagerens påstand på alle punkter.Men tidsubestemt ambulant psykiatrisk behandling- hvor det er overlæge og kriminalforsorgen som bestemmer tiden, samt 3 år og 6 mdr mistet fører ret til bil. Og betaling af omkostninger og erstatninger.
Den dømte modtog
dommen på stedet.
Apendix:
Den anklagede, som var kommet til retten sammen med to betjente,
der havde afhentet han på det psykiatrisk hospital hvor han var indlagt. Politibetjentene var i retssalen
under hele sagen, da han reelt var fængslet
blot i surrogat på det psykiatrisk hospital.
Og anklageren fra Syd og Sønderjyllands Politi nedlagde nu påstand om, at den anklagede fortsat skulle være ”fængslet” og således ikke kunne forlade retssalen uden ledsagelse af de to betjente til genanbringelse på det psykiatrisk hospital. Da han tidligere havde vist voldelig og selvskadelig adfærd på trods af medicinering og hun fremlagde forskellig dokumentation for sin påstand.
Dommer Henriette Frölich, mente ikke at den dømte skulle transporteres til det psykiatrisk hospital og fortsat være fængslet.
Men anklageren appellerede afgørelsen på stedet, og det vil finde sin afgørelse i Landsretten i dag.
Så den 41-årige blev efter retssagen, transporteret med politi tilbage til psykiatriske hospital til fortsat fængsling og behandling.
Det kom under retssagen frem via udtalelse fra 41-åriges forklaring, at han selvom han var ”fængslet” i surrogat under varetægtsfængslingen havde kunnet gå frit ud og ned i den nærliggende by uden ledsagelse igennem længere tid, hvilket undrede anklageren.
Og anklageren fra Syd og Sønderjyllands Politi nedlagde nu påstand om, at den anklagede fortsat skulle være ”fængslet” og således ikke kunne forlade retssalen uden ledsagelse af de to betjente til genanbringelse på det psykiatrisk hospital. Da han tidligere havde vist voldelig og selvskadelig adfærd på trods af medicinering og hun fremlagde forskellig dokumentation for sin påstand.
Dommer Henriette Frölich, mente ikke at den dømte skulle transporteres til det psykiatrisk hospital og fortsat være fængslet.
Men anklageren appellerede afgørelsen på stedet, og det vil finde sin afgørelse i Landsretten i dag.
Så den 41-årige blev efter retssagen, transporteret med politi tilbage til psykiatriske hospital til fortsat fængsling og behandling.
Det kom under retssagen frem via udtalelse fra 41-åriges forklaring, at han selvom han var ”fængslet” i surrogat under varetægtsfængslingen havde kunnet gå frit ud og ned i den nærliggende by uden ledsagelse igennem længere tid, hvilket undrede anklageren.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar