torsdag den 30. november 2017

"Udflugt" til Tyskland, endte med en dom på 30 dages fængsel for menneskesmugling.




To vietnamesere og en  iraners  påståede familiebesøg i  Tyskland, endte med en dom 30 dage  i fængsel til hver af de tre og  en  betinget udvisning til den ene ved i retten i Sønderborg.




GRÆNSEKONTROL: Kontrollen ved Frøslev Grænsen,  havde den 17. maj 2017 spottet bilen, hvor i  der sad   to mænd  og to kvinder.  Og grænsekontrollen vinkede   bilen med de   fire personer ind til siden, for en nærmere kontrol af de i bilen sig  befindende  passager.   Det  vist  sig ved denne  kontrol, at  den ene, som var af  vietnamesisk  afstamning,  ikke havde pas  eller andre papirer på sig.






Alle fire blev anholdt og dagen efter  afhørt af politiet. De tre, som havde papirerne i orden,  blev efter afhøringen,   sigtet for forsøg på menneskesmugling.  Retssagen imod de tre, fandt sted torsdag  den 30. november 2017 ved retten i Sønderborg  under forsæde af dommer Kristin Bergh  med bistand af to domsmænd.




Retssagen  blev  indledt klokken 11:00, og  alle de tre anklagede var mødt. De havde haft en længere køretur bag sig, fra det øverste Østjylland, hvor de sammen driver et pizzaria og de var mødt tidligt op i retsbygningen. Jeg talte  ved et tilfælde, forinden retsmødet, med den ene af de tre sigtede, som  fortalte  mig historien om, at alle tre var taget på en udflugt til Tyskland, efter at den en af de to vietnamesiske kvinder havde misset en flyv afgang i Billund,  hvor der var et og andet galt med billetten. En rejse  som skulle have bragt hende til Vietnam på et feriebesøg  hos familien. De var herefter som plaster på såret,  kørt til Tyskland for at besøge  et familiemedlem, til kvinden der havde misset flyafgangen. På hjemvejen havde de  taget en blaffer op i bilen få kilomester fra den dansk tyske grænse ved  Frøslev. 




Da retten blev sat, gik det op for forsvaret, at der ikke  var bestilt  tolk, til de to vietnamesiske kvinder, fordi afhøringen hos politiet var foregået uden. Men  forsvarerne for de to,  advokat Hans Chr. Sibbesen og advokat  Carsten Højer, mente efter deres samtale  med de anklagede,  ikke at retssagen kunne gennemføres uden, at der var tolk på.  Den iranske mand  kunne gøre sig forståelig uden tolk. Men manglen på tolk gav over halvanden times  pause i retssagen, inden en tolk nåede frem  fra  Odense og  kunne være til stede i retssalen. Og herefter forsatte retssagen, ved  anklagefuldmægtig  Anna Tornbo, som  fremlagde anklagen imod  de tre personer  hvoraf de to er mand kone, og den  tredje er ekskone til manden,  det  var ekskonen, som var chauffør  på turen til Billund og over grænsen.

Manden havde siddet bag i  bilen med  den vietnamesiske  mand på hjemvejen.  Konen sad på passagersædet foran. Anklagen gik på, at de tre havde  forsøgt at  smugle en vietnameseren fra Tyskland ind i Danmark. De nægtede sig alle tre skyldige i anklagen.




De tre anklagede  blev, udspurgt af anklagefuldmægtig ved Syd og Sønderjyllands Politi,  Anna Tornbo. Og der var ingen divergenser i de tre´s forklaringer.  Den påståede  indsmuglede vietnameser, havde bare stået og vinket ved motorvejen, og man  havde taget ham med i bilen fordi man kunne se han trængte til hjælp. De havde ikke talt med ham hverken før han steg ind i bilen eller da alle sad sammen i bilen. Og de havde ikke fået penge for at tage ham med.



Og de var alle  klar over de ville blive kontrolleret ved grænsen, som de et par timer forinden var kørt over den anden vej. Men de viste ikke at han (den vietnamesiske mand) ingen papirer havde.





Anklageren ville have ført den påståede,  forsøgt indsmuglede vietnameser, der siden havde søgt asyl, som vidne, men han var forsvundet fra jordens overflade. 



 Men  politi og anklagemyndighed havde af erfaring, afhørt ham i et for retsligt møde tidligt i forløbet af sagen. Og denne afhøring blev i retsmødet fremlagt, som vidneudsagn. I afhøring havde vietnameseren  fortalt, at han havde berettet til de to vietnamesiske kvinder, at han  tidligere på dagen havde prøvet at komme over grænsen med tog, men var blevet stoppet og  ført tilbage, og nu frygtede han,  at tyskerne ville sende ham tilbage til Vietnam. Dette stod i modsætning  til forklaringen fra de tre anklagede om, at der ikke var blevet talt et ord  hverken i bilen eller  før indstigningen.  Han  bekræftede også i det for-retslige afhøring,  at han ikke havde betalt for  kørslen.



PROCEDURE

Herefter gik man over til  proceduren, hvor  anklageren, mente at de tre anklagede skulle idømmes  hver 30 dages fængsel, og  støttede sig på en dom, hvor en taxachauffør fra Flensborg var blevet idømt for at kører en  person over grænsen, som ikke havde pas eller  andre papirer  på sig og derved havde medvirket til  menneske indsmugling.  Sagen var ført helt til Højesteret og stadfæstet.  De to, manden iraneren,  og ekskonen har fået dansk statsborgerskab.  Den nuværende kone  har kun opholdstilladelse. Og hende ville anklageren for at følge praksis på området, udvise efter endt fængselsophold. Men på grund af det lange ophold (13 ½  år) og at hun er gift  i Danmark og forseelsens  størrelse skulle  udvisningen gøres  betinget, med en prøvetid på 2 år.



Alle tre forsvarer, advokat  Joan Vollertsen, advokat Hans Chr. Sibbesen og  advokat  Carsten  Højer  plæderede for frifindelse.  Bl.a. med  de tiltaltes begrundelse, at de ikke viste at manden ingen papirer havde. Og Carsten Højer, mente ikke det hørte hjemme i det danske retssystem med kollektiv afstraffelse.



DOMMEN

Dommer Kristin Bergh og de to domsmænd trak sig tilbage  og godt et kvarter   senere ( 15:10) blev dommen forkyndt.  Den fulgte anklager Anna Tornbo´s påstand:   Alle tre blev idømt  hver 30 dages fængsel og konen  tillige betinget udvisning med prøvetid på  to år. Alle tre udbad betænknings tid, via af deres advokater,  med henblik på appel af sagen til Landsretten. Og  dommer Kristin Bergh  hævede retten.



APENDIX

Retssagen havde også interesse ud over folk, som mig fra Sønderborg (Gråsten) området, idet et hold journaliststuderende for Odense Universitet, overværede  retssagen,  som opgave. Men ellers var det tyndt  besat, ingen af de lokale papiraviser var tilstede. For siden hen at kunne berette  om den danske "Grænsekontrols gevinster".

I uge 20/2017, hvor de tre blev sigtet for menneskesmugling,  blev   kan man læse på politiets hjemmeside for grænsekontrol, at

48 blev  afvist/nægtet indrejse, 4 sigtet for menneskesmugling.