GRÅSTEN: Den
anklagede ved retten i Sønderborg var en 17-årig dreng, som nu er anbragt på
et beskyttet anbringelsessted i Jylland. Da indbruddet skete, gik han på Tvind´s skole i Søgård, ved Aabenraa, som har skibe
liggende i Gråsten havn. Og det var under et ophold på et af skibene, hvor de
to forlod skibet om aftenen imod den vagthavendes vilje og begik indbruddet i ALDI i Gråsten, ifølge anklagen.
Med i anklagen imod den 17-årige, var også et erkendt butikstyveri hos BILKA i Sønderborg til et beløb på 57 kroner. ALDI havde krævet et erstatningsbeløb på 9.546 kroner, som de ville have for stjålne varer samt ødelagt vindue.
Med i anklagen imod den 17-årige, var også et erkendt butikstyveri hos BILKA i Sønderborg til et beløb på 57 kroner. ALDI havde krævet et erstatningsbeløb på 9.546 kroner, som de ville have for stjålne varer samt ødelagt vindue.
 |
| Vinduet, hvor den ene rude blev knust den 23. september 2017 |
Den anklagede nægtede
indbruddet, idet han forklarede, at han
kun havde stået udenfor hele tiden og iagttaget
at kammeraten først havde smadret ruden
og var kravlet ind, og alarmen var gået , og siden var kommet ud med cigaretter
og et USB stik. Den anklagede 17-årige,
havde smidt den sten, som var brugt til at knuse ruden med, længere væk
fra gerningsstedet. Han havde 10 minutter senere selv anmeldt den knuste rude/
indbrudet til politiet.
Et indkaldt vidne, som var pædagog på skibet hvor de to var
forsvundet fra forklarede, at han havde
fået viden om, at det var de to som havde
begået indbruddet. Det er sædvane at man kontrollerer hos politiet, når nogen har forladt skibet, om der er
anmeldt noget i området. Og han havde via samtaler sammenstykket forløbet,
havde endog fået USB stikket af den anden der er mistænkt. De stjålne cigaretter
er endnu ikke dukket op. Kammeraten, som
ifølge tiltalen var med til indbruddet, var også indkaldt som vidne, men han ønskede ikke at udtale sig da sagen imod hm,
endnu ikke har været for retten.
Anklager Anna Tornbo fra Syd og Sønderjyllands politi´s
anklagemyndighed fremlagde, som bevis en afskrevet
telefonsamtale, som politiet var kommet i besiddelse af, via aflytning af tredje
person i en helt anden sag. En samtale som den anklagede
havde ført med en ven, og hvori han bekræftede han var
med til indbruddet. En del af samtalen var foregået på arabisk.
Anklager Anna Tornbo, nedlage i
sin procedure påstand om dom for
indbruddet og en straf på 40 dages betinget fængsel og en bøde
på 500 kroner for butikstyveriet i BILKA.
Den anklagede har inden for de sidste 6 mdr. haft 6 kriminalitetsforhold, blev det oplyst i en udtalelse fra Aarhus Kommune, som berettede om en familie som bestod af en mor fra Saudi Arabien og en far fra Libanon, de er nu skilt og fadderen har giftet sig med en anden arabisk kvinde, som han siden er blev familiesammenført med i Danmark. Faderen sidder for tiden i fængsel for et begået røveri. Og ingen af hans hustruer har nogensinde været på arbejdsmarkedet.
Den anklagede har inden for de sidste 6 mdr. haft 6 kriminalitetsforhold, blev det oplyst i en udtalelse fra Aarhus Kommune, som berettede om en familie som bestod af en mor fra Saudi Arabien og en far fra Libanon, de er nu skilt og fadderen har giftet sig med en anden arabisk kvinde, som han siden er blev familiesammenført med i Danmark. Faderen sidder for tiden i fængsel for et begået røveri. Og ingen af hans hustruer har nogensinde været på arbejdsmarkedet.
 |
| Fischer Advokatfirma Ringgade i Gråsten |
Den 17-åriges forsvarer, Advokat Niels Erik Nielsen, Gråsten, Advokatfirma FISCHER - krævede frifindelse for indbruddet, da der ikke
forelå noget reelt bevis. Han mente at den anklagede blot havde pralet over
for vennen i telefonen, og derfor kun burde straffes for butikstyveriet hos
BILKA.
DOMMEN:
Dommer og retsformand var Søren Moustesgaard og han havde to lægdommere ved sin side til at afgøre skyldsspørgsmålet og straffen ved domsmandsretten. Og de valgte at følge
forsvareren. Og dømte den anklagede straffri for
indbruddet og 500 kroner i bøde for butikstyveriet i BILKA.
RELEVANT
ARTIKEL:
