To vietnamesere og en iraners påståede familiebesøg i Tyskland, endte med en dom 30 dage i fængsel til hver af de tre og en betinget udvisning til den ene ved i retten i Sønderborg.
GRÆNSEKONTROL: Kontrollen
ved Frøslev Grænsen, havde den 17. maj
2017 spottet bilen, hvor i der sad to mænd
og to kvinder. Og
grænsekontrollen vinkede bilen med
de fire personer ind til siden, for en
nærmere kontrol af de i bilen sig
befindende passager. Det
vist sig ved denne kontrol, at
den ene, som var af
vietnamesisk afstamning, ikke havde pas
eller andre papirer på sig.
Alle fire blev anholdt og dagen efter afhørt af politiet. De tre, som havde
papirerne i orden, blev efter
afhøringen, sigtet for forsøg på
menneskesmugling. Retssagen imod de tre,
fandt sted torsdag den 30. november 2017
ved retten i Sønderborg under forsæde af
dommer Kristin Bergh med bistand af to
domsmænd.
Retssagen
blev indledt klokken 11:00,
og alle de tre anklagede var mødt. De
havde haft en længere køretur bag sig, fra det øverste Østjylland, hvor de
sammen driver et pizzaria og de var mødt tidligt op i retsbygningen. Jeg talte ved et tilfælde, forinden retsmødet, med den
ene af de tre sigtede, som fortalte mig historien om, at alle tre var taget på en
udflugt til Tyskland, efter at den en af de to vietnamesiske kvinder havde
misset en flyv afgang i Billund, hvor
der var et og andet galt med billetten. En rejse som skulle have bragt hende til Vietnam på et
feriebesøg hos familien. De var herefter
som plaster på såret, kørt til Tyskland
for at besøge et familiemedlem, til
kvinden der havde misset flyafgangen. På hjemvejen havde de taget en blaffer op i bilen få kilomester fra
den dansk tyske grænse ved Frøslev.
Da retten blev sat, gik det op for
forsvaret, at der ikke var bestilt tolk, til de to vietnamesiske kvinder, fordi
afhøringen hos politiet var foregået uden. Men
forsvarerne for de to, advokat
Hans Chr. Sibbesen og advokat Carsten
Højer, mente efter deres samtale med de anklagede,
ikke at retssagen kunne gennemføres uden,
at der var tolk på. Den iranske
mand kunne gøre sig forståelig uden
tolk. Men manglen på tolk gav over halvanden times pause i retssagen, inden en tolk nåede frem fra
Odense og kunne være til stede i
retssalen. Og herefter forsatte retssagen, ved
anklagefuldmægtig Anna Tornbo,
som fremlagde anklagen imod de tre personer hvoraf de to er mand kone, og den tredje er ekskone til manden, det
var ekskonen, som var chauffør på
turen til Billund og over grænsen.
Manden havde
siddet bag i bilen med den vietnamesiske mand på hjemvejen. Konen sad på passagersædet foran. Anklagen
gik på, at de tre havde forsøgt at smugle en vietnameseren fra Tyskland ind i
Danmark. De nægtede sig alle tre skyldige i anklagen.
De tre anklagede blev, udspurgt af anklagefuldmægtig ved Syd
og Sønderjyllands Politi, Anna Tornbo.
Og der var ingen divergenser i de tre´s forklaringer. Den påståede
indsmuglede vietnameser, havde bare stået og vinket ved motorvejen, og
man havde taget ham med i bilen fordi
man kunne se han trængte til hjælp. De havde ikke talt med ham hverken før han
steg ind i bilen eller da alle sad sammen i bilen. Og de havde ikke fået penge
for at tage ham med.
Og de var alle klar over de ville blive kontrolleret ved
grænsen, som de et par timer forinden var kørt over den anden vej. Men de viste
ikke at han (den vietnamesiske mand) ingen papirer havde.
Anklageren
ville have ført den påståede, forsøgt
indsmuglede vietnameser, der siden havde søgt asyl, som vidne, men han var
forsvundet fra jordens overflade.
Men
politi og anklagemyndighed havde af erfaring, afhørt ham i et for
retsligt møde tidligt i forløbet af sagen. Og denne afhøring blev i retsmødet
fremlagt, som vidneudsagn. I afhøring havde vietnameseren fortalt, at han havde berettet til de to
vietnamesiske kvinder, at han tidligere
på dagen havde prøvet at komme over grænsen med tog, men var blevet stoppet
og ført tilbage, og nu frygtede
han, at tyskerne ville sende ham tilbage
til Vietnam. Dette stod i modsætning til
forklaringen fra de tre anklagede om, at der ikke var blevet talt et ord hverken i bilen eller før indstigningen. Han
bekræftede også i det for-retslige afhøring, at han ikke havde betalt for kørslen.
PROCEDURE
Herefter gik
man over til proceduren, hvor anklageren, mente at de tre anklagede skulle
idømmes hver 30 dages fængsel, og støttede sig på en dom, hvor en taxachauffør
fra Flensborg var blevet idømt for at kører en
person over grænsen, som ikke havde pas eller andre papirer
på sig og derved havde medvirket til
menneske indsmugling. Sagen var
ført helt til Højesteret og stadfæstet.
De to, manden iraneren, og
ekskonen har fået dansk statsborgerskab.
Den nuværende kone har kun
opholdstilladelse. Og hende ville anklageren for at følge praksis på området,
udvise efter endt fængselsophold. Men på grund af det lange ophold (13 ½ år) og at hun er gift i Danmark og forseelsens størrelse skulle udvisningen gøres betinget, med en prøvetid på 2 år.
Alle tre
forsvarer, advokat Joan Vollertsen,
advokat Hans Chr. Sibbesen og
advokat Carsten Højer
plæderede for frifindelse. Bl.a.
med de tiltaltes begrundelse, at de ikke
viste at manden ingen papirer havde. Og Carsten Højer, mente ikke det hørte
hjemme i det danske retssystem med kollektiv afstraffelse.
DOMMEN
Dommer
Kristin Bergh og de to domsmænd trak sig tilbage og godt et kvarter senere ( 15:10) blev dommen forkyndt. Den fulgte anklager Anna Tornbo´s
påstand: Alle tre blev idømt hver 30 dages fængsel og konen tillige betinget udvisning med prøvetid
på to år. Alle tre udbad betænknings
tid, via af deres advokater, med henblik
på appel af sagen til Landsretten. Og dommer
Kristin Bergh hævede retten.
APENDIX
Retssagen
havde også interesse ud over folk, som mig fra Sønderborg (Gråsten) området,
idet et hold journaliststuderende for Odense Universitet, overværede retssagen,
som opgave. Men ellers var det tyndt
besat, ingen af de lokale papiraviser var tilstede. For siden hen at
kunne berette om den danske
"Grænsekontrols gevinster".
I uge 20/2017, hvor de tre blev sigtet for menneskesmugling, blev kan man læse på politiets hjemmeside for grænsekontrol, at
I uge 20/2017, hvor de tre blev sigtet for menneskesmugling, blev kan man læse på politiets hjemmeside for grænsekontrol, at
48 blev
afvist/nægtet indrejse, 4 sigtet for menneskesmugling.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar