Gråsten/ Sønderborg: Retten
var i dag onsdag den 21. juni klokken 9:00,
sat i Sønderborg, med en anklage imod den tidligere
boligdirektør for Graasten Andelsboligforening for tyveri og mandatsvig.
Interessen for retssagen var så stor, at der blev behov for flytning af retssagen, fra Retssal nr 4 , hvor den oprindelig var berammet og til retssal nr 1. Publikum bestod hovedsalig af den anklagede tilknyttede og enkelte medlemmer fra Gråsten Andelsboligforening. Og der blev, ikke plads til vidnerne i retssalen efter de var blevet udspurgt af retten.
Interessen for retssagen var så stor, at der blev behov for flytning af retssagen, fra Retssal nr 4 , hvor den oprindelig var berammet og til retssal nr 1. Publikum bestod hovedsalig af den anklagede tilknyttede og enkelte medlemmer fra Gråsten Andelsboligforening. Og der blev, ikke plads til vidnerne i retssalen efter de var blevet udspurgt af retten.
Dommer var Ulla From Petersen som blev sekunderet af to domsmænd.
Advokat for den anklagede var Kjeld Christensen, Sønderborg.
Anklageren Sofie Arenfeldt fra SSP, oplæste anklagen imod den tidligere boligdirektør, som i hovedsagen, bestod i at han havde foranlediget den nu afdød bogholder i Gråsten Andelsboligforening til at udbetale ikke bestyrelses aftalt lønforhøjelse, til sig selv og subsidiært mandatsvig.
Anklageren Sofie Arenfeldt fra SSP, oplæste anklagen imod den tidligere boligdirektør, som i hovedsagen, bestod i at han havde foranlediget den nu afdød bogholder i Gråsten Andelsboligforening til at udbetale ikke bestyrelses aftalt lønforhøjelse, til sig selv og subsidiært mandatsvig.
For at støtte anklagen, var indkaldt både den tidligere
formand og en tidligere forretningsfører,
tre ansatte
fra kontoret i boligforeningen,
samt enkemanden til den afdøde bogholder. Forsvareren havde indkaldt revisoren fra Deloitte , som havde revideret Gråsten Andelsboligforenings regnskaber i igennem mange år.
Supstansen for anklageren, var ansættelseskontrakten, hvori det var fastlagt
hvilken lønramme som boligdirektøren, skulle
aflønnes efter ( Statens lønramme 49. ) Og hvilken procentdel der skulle
betales til pensionen. I kontrakten, var der endvidere fastlagt, at direktøren
skulle have en eventuel lønforhøjelse
godkendt af bestyrelsen.
Ifølge den
fyrede boligdirektørs forklaring,
var der dog ikke tale om lønforhøjelse,
men om lønregulering i henhold til overenskomsten. Og stridspunktet stod her
imellem om der skulle reguleres efter HK
overenskomsten, eller den i kontrakten nedskrevne aftale om at følge lønramme
49 og dennes lønudvikling.
I de afgiven vidneforklaringer, var der enkelte divergenser, men det blev gjort sandsynligt, at boligdirektøren kunne havde foranlediget den afdøde bogholder til at
udbetale lønreguleringen til
boligdirektøren efter at enkemanden til bogholderen havde
afgivet forklaring for retten.
Forsvarets aflastningsvidne, Deloitte revisoren kunne ikke bidrage med meget til retssagen, da han var bundet af sin
tavshedspligt, som retten ikke ønskede at ophæve, men han kunne dog fastslå,
at de uretmæssige lønudbetalinger, var
kommet for dagens lys, da der i forbindelse med boligdirektørens fyring, var blevet
udført et ekstra udvidet kasseeftersyn.
Et enkelt, vigtigt vidne havde fået lovlig forfald, og
anklagemyndigheden ville ikke undvære dette vidne i retssagen, og dommer Ulla
From Petersen meddelte, at retssagen ville blive fortsat i september 2017.
(tilføjelse den 6.8.2017) Retssagen forsætter onsdag den 25. oktober 2017.
(tilføjelse den 6.8.2017) Retssagen forsætter onsdag den 25. oktober 2017.
Anklagemyndigheden fastholdt anklagen om mandatsvig efter paragraf 280,
men sløjfede tyverianklagen imod den forhenværende boligdirektør i Gråsten
Andelsboligforening.
Relaterede artikler:
http://graasten-nyt.blogspot.dk/2017/10/thi-kendes-for-ret-tiltalte-br-frikendes.html
Relaterede artikler:
http://graasten-nyt.blogspot.dk/2017/10/thi-kendes-for-ret-tiltalte-br-frikendes.html
Ingen kommentarer:
Send en kommentar