GRÅSTEN: Mange har
sikkert undret sig over ”sagen” og dens udvikling i Gråsten Andelsboligforening, hvor en direktør, bl.a. blev fyret for selv at have taget af lønkassen uden behørig hjemmel . Direktøren bedyrede efterfølgende, at der ikke var foregået noget
ulovligt - kritisabelt, men ville dog
ikke anlægge sag for at bevise det, eller for at opnå oprejsning.
Senere ved generalforsamlingen
bliver der stillet mistillidsvotum
til den siddende formand, (Bente Damkjær) med baggrund i fyringen.
Men
mistillid stilleren og de der stemte for, havde måske ikke tænkt tanken til ende, da hele bestyrelsen trak sig, da alle stod
bag fyringen af direktøren.
Så GAB står nu både uden bestyrelse og direktør, men direktøren var jo ifølge redegørelse,
jo heller ikke så meget på arbejdspladsen, så der er måske ikke den store forskel,
på den front
Men generalforsamlingens
ageren minder måske en hel del om det
danske retssystem, hvor det måske ofte er sådan, at det er tyven der slipper billigst og den forurettede der får straffen i form af
store tab og personlige omkostninger. Og får nok en og anden til at komme i hu med digtet af
Johan Wessel hvor bageren blev henrettet
i stedet for smeden, da der kun var én smed
i byen og ham kunne de ikke undværer. Så skidt med retfærdigheden. Han er jo så flik og dygtig og vellidt!
Ja, som min mor sige ( 21. april 2006 ) øje for øje - tand for tand ...
SvarSlet